Oświadczenie Zarządu Polskiej Rady Biznesu w sprawie nadużywania instytucji aresztu tymczasowego

Polska Rada Biznesu z niepokojem obserwuje praktykę nadużywania instytucji aresztu tymczasowego, której jaskrawym przykładem było niedawne pozbawienie wolności Piotra Osieckiego, byłego prezesa zarządu TFI Altus S.A., który jest członkiem naszej organizacji.

Piotr Osiecki od samego początku deklarował chęć współpracy w śledztwie dotyczącym tzw. afery GetBack, osobiście dostarczył całą dokumentację dotyczącą badanej transakcji dokonanej pomiędzy TFI Altus i GetBack, jak również wielokrotnie prosił o możliwość złożenia wyjaśnień w prokuraturze, co nie zostało mu umożliwione. Pomimo to zastosowano najbardziej dotkliwy środek zapobiegawczy.

Ze smutkiem zauważamy, że sprawa Piotra Osieckiego nie jest przypadkiem odosobnionym i wpisuje się w powszechne zjawisko bezpodstawnego aresztowania osób, które w żaden sposób nie uchylają się od współpracy z organami sprawiedliwości w czasie toczącego się śledztwa i nie stanowią zagrożenia dla toczącego się postępowania.

Areszt, który powinien być ostatecznością, staje się w Polsce narzędziem stosowanym bez potrzeby i umiaru, a przede wszystkim bez wzięcia pod uwagę skutków osobistych, społecznych i gospodarczych, jakie wywołuje.  Bez orzeczenia o winie, dotkliwie ukarany został nie tylko sam Piotr Osiecki i jego rodzina, ale również inwestorzy Altus TFI, zarządzanych funduszy, jak również spółek portfelowych. Firma i jej otoczenie rynkowe zanotowały drastyczną utratę wartości, której skala jest wielokrotnie większa niż wartość transakcji, wokół której buduje się zarzuty wobec Piotra Osieckiego.

Polska od lat przegrywa przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości oraz Europejskim Trybunałem Praw Człowieka sprawy dotyczące nieuzasadnionych i przedłużających się aresztów tymczasowych. W latach 2007–2014 średnia długość aresztu zaczęła spadać. Niestety, od 2015 roku widać odwrócenie trendu: w latach 2015–2017 liczba wniosków o areszt tymczasowy wzrosła o ponad 40%, wydłuża się także średni czas trwania aresztu tymczasowego – w sądach okręgowych to obecnie nawet 14,4 miesiąca. Oznacza to, że przez wiele miesięcy za kratami siedzą osoby, które pozbawiono fundamentalnego prawa domniemania niewinności.

Apelujemy o powstrzymanie instrumentalnego stosowania prawa i powściągliwość w ferowaniu przedwczesnych „wyroków”, które są osobistą tragedią dla dotkniętych osób i mają dewastujący wpływ na ich bliskich i otoczenie. Stanowczo domagamy się, aby prokuratura działała efektywnie i dokonywała wszelkich czynności procesowych w ciągu godzin i dni, a nie miesięcy. Żądamy od sądów, aby stały na straży wolności obywateli, która jest wartością dużo większą niż tzw. interes postępowania karnego.

Zobacz również

Zamknięcie etapu nominacji w 8. edycji Nagrody PRB

21 stycznia 2019

To już koniec zbierania nominacji do Nagrody Polskiej Rady Biznesu 2019! Dziękujemy wszystkim nominującym za nadesłane kandydatury, a wszystkim nominowanym serdecznie gratulujemy. Obecnie rozpoczynamy kolejny etap konkursu. Kapituła Nagrody staje przed trudnym zadaniem oceny i selekcji kandydatur, które znajdą się w gronie finalistów. Więcej na stronie Nagrody PRB

czytaj więcej

Reprezentacja PRB na konferencji UCL Leaders: Poland in a Global World

20 stycznia 2019

19 stycznia 2019 r. przedstawiciele Polskiej Rady Biznesu wzięli udział w konferencji UCL Leaders: Poland in a Global World organizowanej w Londynie przez University College London. Jacek Olechowski wystąpił w panelu ekonomicznym, a Paweł Kastory poprowadził panel poświęcony kulturze. Celem konferencji UCL Leaders jest refleksja nad miejscem Polski we współczesnym, ciągle zmieniającym się świecie. Konferencja […]

czytaj więcej

Oświadczenie Zarządu PRB w sprawie planowanych zmian w ustawie o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych

21 grudnia 2018

Polska Rada Biznesu protestuje przeciwko przygotowanemu przez Ministerstwo Sprawiedliwości projektowi zmian w ustawie o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych. W naszej ocenie nowe przepisy pozwalają na nieuzasadnioną i zbyt daleko idącą ingerencję funkcjonariuszy państwowych w działalność przedsiębiorstw, a tym samym naruszają fundamenty polskiego życia gospodarczego. W myśl nowych przepisów organy administracji będą mogły wprowadzić szereg dotkliwych sankcji […]

czytaj więcej


^